我知道哈马斯为什么怂了
作者:sdk 日期:2008-12-30
最近的这场冲突，是哈马斯首先宣布不继续和平停火协议，然后在2天内向以色列连续发射了200多枚火箭弹引发的以军的报复行动。
似乎这可以说，是近些年来，哈马斯对以色列平民发动的规模最大的一次恐怖袭击。可谓气势汹汹，来者不善。以色列的报复行动也并非第一次，就目前来看，并非是最大的报复行动。不但规模不是最大，而且可以说相当克制，攻击的全是军事目标，把对平民的伤亡降低到了几乎零的程度。
哈马斯受到打击不是第一次，哪一次也没有这一次这么快就怂了的，以往在以色列地面部队进攻后，还边打边撤，跑到邻近国家，手上打不过，牙口倒是很硬。但是这次，没等以色列地面部队进入，在以色列空袭2天后就宣布接受停火协议，以停火换取以色列停止对加沙哈马斯力量的袭击。
这很不像哈马斯以往的牛二样嘛。
登录外国网站一看，终于知道了原委。原来，以色列把大量坦克陈兵在加沙外的边境，准备地面进攻。而且发表声明，并不会借助此次行动占领加沙地区，军事目的明确定为推翻哈马斯的统治，打跨哈马斯恐怖组织。
似乎这可以说，是近些年来，哈马斯对以色列平民发动的规模最大的一次恐怖袭击。可谓气势汹汹，来者不善。以色列的报复行动也并非第一次，就目前来看，并非是最大的报复行动。不但规模不是最大，而且可以说相当克制，攻击的全是军事目标，把对平民的伤亡降低到了几乎零的程度。
哈马斯受到打击不是第一次，哪一次也没有这一次这么快就怂了的，以往在以色列地面部队进攻后，还边打边撤，跑到邻近国家，手上打不过，牙口倒是很硬。但是这次，没等以色列地面部队进入，在以色列空袭2天后就宣布接受停火协议，以停火换取以色列停止对加沙哈马斯力量的袭击。
这很不像哈马斯以往的牛二样嘛。
登录外国网站一看，终于知道了原委。原来，以色列把大量坦克陈兵在加沙外的边境，准备地面进攻。而且发表声明，并不会借助此次行动占领加沙地区，军事目的明确定为推翻哈马斯的统治，打跨哈马斯恐怖组织。
中国已经基本具备实行民主的条件
作者:sdk 日期:2008-12-19
世界上民主国家越来越多，其中有些很成功，有些却不尽人意。那么实行民主有什么必要的条件？什么会对民主会造成巨大的威胁呢？
有人认为民主不一定具有普世价值，这个认识基本上是错误的。有人觉得西方白人社会才适合民主，因为这和他们的宗教信仰有关，这基本可以归类为谬论。我们不能忽视民主国家提倡宗教信仰自由的事实，如果民主真于宗教信仰有关那么怎么去理解萨科奇会见达赖的事实，要知道用宗教的眼光去看，达赖在萨科奇或者欧洲议会眼里明显是个异教徒。况且西方国家的教派也比较多呢。有犹太教、天主教、基督教等等。旗下还有分支，仅基督教下面就有过不下10种的派别。
更有荒唐两千年的儒生，看到日、韩、台民主的实行较为顺畅，就认为儒教适合民主，更甚至自以为是的认为儒是东方民主的基石。持这种观点的人只能评价为愚昧。
那么什么是稳定民主的不二基石呢？稳定的民主有什麽秘籍？其实有也没有，民主的基石只在于教育的普及性。一个国家受教育的公民越多，受教育程度越高，一个国家的民主就越牢靠、越稳定。（我说的是正常教育而非宗教学院，或者类似于宗教学院的专制教条教育）
让我们再把眼光放到国外，日本的明治维新后，教育事业得到了最政府大力的支持这为日后日本的民主稳定铺就了道路。台湾、韩国也同样因为长期对教育十分重视才能最终称为亚洲民主的典范。
有人认为民主不一定具有普世价值，这个认识基本上是错误的。有人觉得西方白人社会才适合民主，因为这和他们的宗教信仰有关，这基本可以归类为谬论。我们不能忽视民主国家提倡宗教信仰自由的事实，如果民主真于宗教信仰有关那么怎么去理解萨科奇会见达赖的事实，要知道用宗教的眼光去看，达赖在萨科奇或者欧洲议会眼里明显是个异教徒。况且西方国家的教派也比较多呢。有犹太教、天主教、基督教等等。旗下还有分支，仅基督教下面就有过不下10种的派别。
更有荒唐两千年的儒生，看到日、韩、台民主的实行较为顺畅，就认为儒教适合民主，更甚至自以为是的认为儒是东方民主的基石。持这种观点的人只能评价为愚昧。
那么什么是稳定民主的不二基石呢？稳定的民主有什麽秘籍？其实有也没有，民主的基石只在于教育的普及性。一个国家受教育的公民越多，受教育程度越高，一个国家的民主就越牢靠、越稳定。（我说的是正常教育而非宗教学院，或者类似于宗教学院的专制教条教育）
让我们再把眼光放到国外，日本的明治维新后，教育事业得到了最政府大力的支持这为日后日本的民主稳定铺就了道路。台湾、韩国也同样因为长期对教育十分重视才能最终称为亚洲民主的典范。
Tags: 民主
